Aunque a continuación transcribimos algunos de los puntos mas importantes del articulo, os dejamos el enlace para poder leeerlo completo.
El 86% de los costes derivados de siniestros se relacionan
con causas geotécnicas.
El Estudio ofrece las garantías necesarias para la contratación de seguros decenales.
Principales causas de los siniestros: Según las estadísticas de la aseguradora Asefa expuestas en la 1ª Jornada de
Geotecnia del País Vasco, celebrada en enero
2012, relativas a las causas de siniestros en edificios por causas geotéc- nicas,
el porcentaje más elevado (33%) se ha originado por problemas de estabilidad, seguido por la cimentación en rellenos (19%).
A estas causas le siguen expansividad (13%), otros problemas como nivel freático
(13%) y coluviales (8%).
Se dan casos de informes fraudulentos cuyos datos son
completamente
inventados.
Es habitual en España que los EGE se acaben realizando
con ensayos insuficientes.
Este podria ser un decalogo de criterios para guiarse para evaluar la calidad de un Estudio Geotecnico
PRIMERO. PEDIR EL CURRICULO Y EL VISADO. No hay mejor garantía que la capa-
cidad técnica y experiencia del autor ya que un EGE requiere un alto grado de
especialización, principalmente en
el caso de
proyectos para edificios en donde se contemplan
vaciados para varias plantas sótano, nuevas cargas de cimentación que pueden des- equilibrar cimentaciones existentes, explanaciones con importantes des- montes y un largo etcétera. Siempre debe exigirse el
visado
porque supone una garantía
de el técnico es
competente y que se han cumplido los requerimientos del CTE. 
SEGUNDO: TRANSPARENCIA Y TRAZABILIDAD .El EGE debe
documentar claramente mediante fotografías y actas firmadas que los trabajos
de exploración y
los ensayos de laboratorio se han llevado a efecto sin lugar a dudas.
TERCERO: POCOS INVENTOS. La exploración del terreno para un EGE se hace con sondeos de testifi-
cación continua,
acompañados por penetrómetros superpesados DPSH y catas mediante retroexcavadora. Cuando la exploración ha sido reali-
zada con “penetrosondas”, “sondeos penetrométricos” o “sondeos a
percusión” el estudio es sospecho- so. Tampoco están admitidos los sondeos helicoidales
y los métodos geofísicos sólo deben utilizarse en casos muy específicos, siempre
acompañados de
otros métodos de prospección para contrastar la
infor- mación indirecta obtenida.
CUARTO: PROFUNDIZAR HASTA DONDE HAGA FALTA. La amplitud y profundidad de la
exploración
debe haber detectado y resuelto todos los problemas del terreno, reduciendo la incertidumbre
de la información al mínimo
exigible teniendo
en cuenta las característi- cas
del proyecto. Los sondeos
tienen que llegar a roca o
al sustrato resis- tente y explorarlo al menos en 2 m más otros 30 cm por cada planta a construir. Los penetrómetros deben llegar hasta rechazo o hasta una pro-
fundidad en la que no existirá incre-
mento de tensiones.
QUINTO: INFORMACIÓN CLARA Y COMPRENSIBLE. El terreno tiene que aparecer radio- grafiado en perfiles que muestren las
capas del subsuelo de
diferente com-
portamiento. Cada capa (o cuerpo de terreno) tiene una denominación geológica concreta, se encuadra en una clasificación unificada de suelos (USCS) y se le asignan una serie de
propiedades geotécnicas: humedad, peso específico, índice de plasticidad, número N
del ensayo de penetración estándar (SPT), cohesión, ángulo de
rozamiento interno, etc. La presencia
de agua en el subsuelo debe quedar claramente definida, así como sus variaciones previsibles, incluyendo la cota máxima estimada para el periodo
de vida útil de la obra.
SEXTO: PARÁMETROS DE VERDAD. El terreno se define mediante
sus parámetros geotécnicos que deben proceder realmente de ensayos de laboratorio sobre muestras
del terreno tomadas en los sondeos. No existen ni son legalmente admisibles los parámetros obtenidos “en base a
la experiencia del autor en terrenos
semejantes”.
SÉPTIMO: NO QUEDARSE EN LAS CIMENTACIONES. Si un EGE se limita a resolver sólo las
cimentaciones es incompleto. El informe debe dar recomendaciones
sobre todas las acciones del proyecto
al terreno. Es decir, debe analizar los desmontes y
vaciados, y determinar la excavabilidad de los materiales
y la estabilidad de los taludes
resultantes. En caso de
que se necesiten estruc- turas de contención,
debe definirlas y dar las tensiones del terreno.
OCTAVO: MÁS ALLÁ DE LA PARCELA. El EGE debe definir los grados de
peligrosidad en relación con las condiciones geológico-geotécnicas
observadas en
el emplazamiento y
en sus
inmediaciones y debe recomen- dar medidas
de prevención y mitiga- ción. Generalmente se comprueban,
entre otros, la peligrosidad de riesgos por inestabilidad, inundación, por agresividad química al
hormigón tanto de los materiales como del agua freática,
la existencia de cavida- des, la erosión potencial
del suelo, la
sismicidad, la alterabilidad potencial, la colapsabilidad y la expansividad.
NOVENO: SI ES DEMASIADO BARATO, O NO SE HA HECHO O SE HA HECHO MAL. El coste del EGE debe ser razonable
en relación con las características del
proyecto constructivo y
la dificultad del terreno. Una edificación aislada
y de pocas plantas puede que se edi-
fique en un terreno problemático, de manera que el reconocimiento geo- técnico habrá de ser intenso. Por otro lado, un bloque para 70 viviendas puede proyectarse en un terreno de
buenas
capacidades portantes y
sin
riesgos que hagan peligrar la obra, de
forma que el reco- nocimiento puede ser normal.
DÉCIMO: NO SE HACE EN DOS DÍAS. El tiempo de realización del EGE debe ser asimismo
razonable. En condicio-
nes normales, la realización completa
de un EGE para edificación requiere de 20 días a 2 meses, siempre que se efectúen los trabajos acorde a la nor- mativa vigente y
a las buenas
prác- ticas profesionales
consensuadas a nivel internacional.
http://www.icogeuskadi.org/upload/estudios_geotecnicos.pdf
